|
国内明清史研究概况 （一）明史研究的基本格局及研究特色 （一）区域分布与基本格局 1、大陆：明史研究大致分为南北两个区域： 一是北方，包括北大、社科院院、南开、北京师范大学、人大、东北师大、吉林大学、山东大学等。 二是南方，江南主要是南京大学、复旦大学、华东师范大学这三所大学；东南主要有厦门大学和中山大学。 此外，其他都是一些零星的研究点，而且基本是由上述三大区域传过去的。如：河南大的牛健强、西南大的张明富、黑龙江大学的胡凡就是从东北师大过去的；西北师大的田澍是从社科院过去的；辽宁师大的郭培贵是从南开过去的。宁波大钱茂伟研究明史史学，出自东华师大。也有一些比较有特点的，比如：安徽师大的老校长张海鹏开创了徽学研究；江西师大学的欧阳琛及其学生方志远（《明代国家权力结构及运行机制》），对现在的明代制度史的研究很有影响。 （二）学术传承与特色 （1）北方，以政治史研究为主的格局。如： ○北大：奠基人是孟森，是被公认的中国近代清史学科的一位杰出奠基人。但他的明史研究同样具有奠基意义，如《明史讲义》﹑《明清史论著集刊》等。后有邓之诚（后兼任北平师范大学，《中华二千年史》）、许大龄先生。他的研究解放后对北大明史研究有重大影响，他的学生即后来的北大历史系主任王天有，两人的硕士和博士，其研究题目大都是有关明代政治制度史研究的，包括学校制度、内阁制度、都察院制度、地方行政制度、充军研究、县政研究、兵制等等。这表明北大研究的特点以政治史为主，从制度研究切入。 ○社科院：奠基者是吴晗先生。这一支，一脉孤传，相对势单力薄，但研究内容基本上也是以政治史为主。到张显清先生，他已经具有从思想文化方面来切入政治史研究的特点。张显清的博士赵克生侧重于从礼治史、制度文化方面切入政治史研究。此外，王毓铨（经济史）、王春瑜、杜婉言、刘重日、林金树、张德信、商传、万明等，都擅长研究政治史。 ○南开：奠基人是郑天挺开启的。在解放前，郑先生很有名，担任北大教务长，实际上主持着解放前北大的工作。1952年，到南开开辟了南开明清史研究的局面。目前南开的明清史研究是国内实力最强的，这与郑先生学术的相传离不开的。后来南开产生了大批学者，有：郑克晟，郑先生的儿子，父传子业；南炳文先生、林延清先生等先生和更年轻一代的常建华先生。南开研究人员较多，明史以政治史为主。以南先生的《明史》为例，主线仍然是政治的发展，包括郑克晟的《明清史探实》也是关注政治史研究的。由于研究人员多，所以研究呈现不同的特点，可以称之为“兼容并包”。 ○东北师大：的奠基人是李洵先生。李洵早年师从谢国桢先生，谢先生曾问学于梁启超，学术源头由此而来。从东北师大明史研究的传承来看，李洵先生之后，有赵毅、赵轶峰、罗东阳。赵毅的学生有李晓东、赵玉田、董铁松等。研究的特点也是政治制度史，但不同于北大的从制度研究切入，李洵先生关注的是政治群体和社会现象。他的论文集《下学集》体现了他对明史的全面考虑。这本书体现了他对政治群体的关注。李洵先生比较注重理论，早年引进了马克思主义理论，因此对社会现象的关注比较多。所以学术发展过程中，孕育了以后以赵毅老师为主的社会史的研究，比如赵玉田老师研究的“北方的灾荒”。 ○人大：以清史研究为主，明史研究相对薄弱，较有名的有老学者——韦庆远，《张居正和明代中后期政局》就是他写的。他的两个学生毛佩琦和柏桦都是研究政治史的。比如柏桦专门研究明清的州县官，毛佩琦主要搞人物与制度研究，尤其擅长永乐大帝的研究。韩大成《明代城市研究》、《明代社会经济初探》、《魏忠贤传》等。 ○北师：顾诚先生，其学生中较著名的有赵世瑜和陈宝良，梁志胜和彭勇是刚刚毕业的。顾先生关注两个事件，明代的军制和南明史。我们知道，南明史关注的政治内容较多。因此，顾先生对政治的研究是占大多数的。顾先生是一个苦行僧式的学者，考证非常有功底。他的学生梁志胜和彭勇和都是研究明代军事制度的。赵世瑜研究内容的变化较大，后面我们讲到明史研究的变革时会详细介绍。 ○吉林大：梁希哲先生，与许大龄先生较像，主要关注的是明清政治制度。 ○山东大：早期有黄云眉（完成200万字的《明史考证》，张维华《明代海外贸易简论》黄冕堂《明史管见》。侧重政治史研究。晁中辰，《明成祖传》、《李自成大传》、《崇祯传》、《中国改革通史・明卷》等著作。 从以上我们可以看到，北方明朝政治史的研究占一个较大的比重。 （2）南方，研究是以社会经济史为主。在东南地区有厦门大和中山大；在江南则有复旦、南京大、华东师大。 ○厦大：奠基人原校长傅衣凌先生，是研究经济史非常有名的学者。他早年从日本归来，由于经济史的背景，看问题不同于传统史学眼光，对中国经济史的研究具有重大影响，一直到现在。他的一些学生在中国经济史研究中占有重要地位。比如：李伯重为清华原历史系主任；陈支平是厦大文学院院长；陈春声是中大副校长；郑振满、杨国桢、王日根在厦门大学；福师大的唐文基的《明代赋役制度史》对明代赋役制度的研究是最全面的参考书。这些学者的研究都是以经济史为主的。 ○中山大：奠基人是梁方仲，弟子较少，刘志伟（属再传）现为中大教授。 以上两学校都是以经济史研究为主的，但各有不同。厦大的研究比较宏观，关注的是一些经济现象和经济变迁。像资本主义萌芽的问题，傅衣凌曾进行过深刻的讨论。傅先生除关注正统的诸如实录的史料以外，还注重地方文书的收集。七八十年代，傅先生就开始带领他的学生到地方上收集文书，利用文书做研究。这个方法在当时是非常有特色的，现在已被广泛使用。中大梁方仲先生的研究，基本上是以经济制度切入的。梁方仲先生在两个方面的研究是非常有名的，一本《明代粮长制度》，一是明代一条鞭法。可见，梁方仲先生的研究是以经济制度为主的。 ○南京大：以研究经济史为主，奠基人要算洪焕椿先生，已经去世，主要研究明末农民战争史。现在主要是范金明、夏维忠在进行研究，主要是研究江南区域经济的。比如：苏州经济、江南棉布史等等。 ○复旦：樊树志先生，关注两个问题：一是万历以后晚明史研究，著有《万历传》和《崇祯传》；二是从上个世纪八十年代年就开始关注江南市政的研究。 ○华东师大：王家范先生，他集中研究的方面也是江南市镇，其《中国历史通论》很值得一看。 南方学研的明史研究主要侧重于以江南市政和经济作为研究重点的。受此影响，他们的学生也是以研究经济史为主的。如安徽师范大学张海鹏（原校长）、王世华（现任副校长）、安徽大学的卞利等主要是研究徽学的；武汉大学张建民关注的是区域经济，主要是研究长江中游和两湖地区农业经济及环境、灾害问题。
| 
楼主
我也想搞明史方向的。可是已经报了武大。。。。武大怎么样。。。