关于那个公安大学教授“钢琴指致罪”的说法，你怎么看？

心理学需要丰富的想象力，但是面对这个说法，我真的很无语，有人说这是技术语境与社会化语境发生混淆造成网络上的喧嚣，就像富士康频发自杀事件的时候，清华心理系的著名的心理咨询专家爆出富士康的自杀率在学术上来讲还不算是高的。
但愿那个教授是个纯理论幻想家，不是个城府的家伙。

孔教授的话很到位
http://v.youku.com/v_show/id_XMjUzMjcxNzIw.html

引用第14楼别追了我不帅于2011-04-22 12:44发表的  :
       刚看了相关视频 http://www.tudou.com/programs/view/od9rVSrRTyc/
      我觉得李教授说这话的本意并不是为了想为药开脱，不能否认13楼的说法，在CCTV上讲话肯定会带上些政治色彩，但是我觉得李教授还是想从心理学角度来分析的。看过这段视频，我感觉不到她刻意在为药开脱，我心理学素养不高，不能肯定他连捅8刀到底是不是因为潜意识里的钢琴节奏所致，我想李教授原意也只是在分析，而最后信息在传播过程中失真，变成了“钢琴指至罪”。而信息失真的原因我想这是和这个社会分不开的，现在的社会贫富差距拉大，处于社会中下层的人的“仇富”“仇官”心理很严重，只要有人为药说话，哪怕只是中立的分析，也会招致骂名。
          在这件事上，社会已经形成“顺我者昌逆我者亡”的趋势了，现在药到底死不死已经不重要了，但是只要你说“必死”，大家就是同一个战线的同志，你有不同意见，就会连上祖宗十八代一起被骂。
          设想，如果药的家庭环境不好，父母真的只是下岗工人，没车没房，社会和网络还会有这么大的关注度吗？网友们会高喊“必死”吗？

1.看起来李没有给药开脱，但是至少她称药为“孩子”，明显让人感觉到有偏袒，不管怎么样，当时都应该至少称犯罪嫌疑人吧。就算她本意没有为他开脱，没有注意到这一点，她潜意识里面也是想替他开脱的

中立的分析也可能只是你认为的中立而已

你当然可以随意想像，做出自己喜欢的假设，这没错误。

任何科学都需要在事实的基础上展开合理的想象，这有什么错误吗？

什么叫心理学需要丰富的想象力？这是科学，不是艺术，这需要实证主义精神。李没有任何依据，仅凭自己的经验和推断（希望如此！）就去下了这么个弗洛伊德式的结论，我们根本不需要去判断李观点的是非，她只是拿自己的大脑开玩笑罢了，不过是个工具。

引用第4楼永远飘荡于2011-04-21 23:46发表的 :
我是觉得有个基本问题此人是不是没搞清楚，就是什么叫相关，什么叫因果。
此人这种表现直接证明了学术不严谨的，而不是学术本身的错。
最忌讳的就是，把相关的东西说成因果。
你能证明钢琴指是杀人的因果关系吗，没这种结论就别乱说。

.......

3楼算说出了一个事实。而且这甚至非相关。这只是个人经验的猜测
看到此贴。感叹批判思维啊。

小李子说这是因为他儿子有次帮他捶背，连着几下，哎呀，他就问儿子：咋地这样整呢？ 儿子就说：您不知道啊，俺弹钢琴的呗。
从这个角度来说，小李子他儿子才是心理学大师啊！

非常同意！我想她只是想把学术的内容用浅显的群众听得懂的话说出来，结果就被误解咯

没仔细看原视频。。。
也就不在专业层面上说什么了。。。
就药事件本身来说，是个很值得思考的个案。
但是，个人觉得，在中国，心理学离应用还远得很。。。犯罪心理学这么高端的东东，放在学校讲讲就行，拿来应用的话。。。
先把基础搞好吧。。。
另外。。。
LS，不理解你想表达什么。。。
分析药的心理么？？
另外，一审死刑了，剥夺政治权利终身~
最后，15L的，我看了看，基本上那个就是在。。。
为什么总有那么多专家，讲出种种大众不明的理由，然后说自己之前有问题（或直接是错的）结论其实是对了呢？？！！
既然容易误解，或者说适用范围有限，在传播时不提，被骂了才说。。。就俩字，自己想吧。。。
不理解。。。
而且，对心理学的群众基础很悲观。。。
这个是切身体会。。。

简单的来说，人的内心与生俱来有一股能量（力比多），它受上帝原型和魔鬼原型的操控，抗战时期的解放军不怕死不怕苦的精神和日本鬼子良心泯灭侵华的行为就是其具体的体现，而这两个原型表现在个体身上那个占了主要地位就跟每个体不同的相关因素有关，如遗传与环境变量。