求教有关“脑指数”的问题

彭版《普通心理学》P45页，第二段中写道“脑指数是用脑的实际大小与预期大小的比值来表示的。……它考虑了脑重与体重的关系。哺乳动物的脑重与体重的平均比值为1.0，如猫……”
不知此处的脑重和体重的平均比值做何解，脑重怎么和体重作比呢？之后又举了一个例子，是不是可以理解为，当某种动物的体重是猫的体重的两倍时，它的预期脑重也应该是猫的两倍，所以当它的实际脑重也是猫的两倍时候，才得出实际脑重是猫的两倍/预期脑重也是猫的两倍=脑指数为1。如果是这么解释的话，按照上面表格的数字，人的预期脑容积=1350.0/6.3=214.286.而猫的脑重为25.3，脑指数=1.01，是不是可以说人的体重大概是猫的214.286/25.3=8.5倍？
盼哪位大侠抽空回复。

这个……我不懂。不过，超出考研范围了，现在不用管了。

看得这么细啊，今天我也看到这里，不过觉得不会考就没看了
想来，第一轮复习好像也不用太功利哈，或许应该看看~~~~或者上了研究生再看？~~~或者到要用时候在查？

是前些天一个朋友问我的，本来没在意，他一提弄得我想了好几天都没想明白，脑的重量到底怎么跟体重作比。有些纠结。

我都是大眼扫过去的，是一个朋友问我的，越看越不明白，不想了，影响心情！

我的疑问是“脑重和体重的平均比值”怎么会是1？？？

这也是我困惑的地方，怎么个比法也得不到1啊，估计是表述有问题。你看我后边的理解可以接受吗？

原帖由 小缪 于 2009-4-12 01:16 发表
我的疑问是“脑重和体重的平均比值”怎么会是1？？？

但是你的解释应该不对。因为从语文和逻辑的角度来讲，“如果”部分是条件，“那么”以后才是结论。
所以书上的例子是想说明：如果某种动物的体重是猫的两倍且脑重也是猫的两倍的话，那么这种动物的脑指数就是等于猫的脑指数，也就是1。

[ 本帖最后由 小缪 于 2009-4-12 01:23 编辑 ]

~~~~晕，引用错了

嘿嘿，又遇到好玩的东东了，还是偶试一下好了~~
预期脑重是一个估计值，楼主可以理解为体重为某一值的条件下，物种的脑中被我们预期或估计是多少（这就是书上所谓的考虑了脑中和体重的关系）。或者我们假设一个虚拟的物种（算是个常模吧），他的脑中和体重的比值是一个定值，这个我们创造出来的虚拟物种随着他的体重变化，脑中也随之变化。而对于一个脊椎动物而言，我们知道了它的体重，体重带入常模中，便可以得出一个估计的脑重来，这个就是这种生物的预期脑重了。相当于把所要研究的动物和这个变化的常模在体重一定得条件下，对其脑重求比率，这个比率就是闹指数了~~当然这只是基本的原理，如果你想追究常模具体数据是如何确立的和闹指数的心理学意义（其实这个才应该是最重点的），就要专门查些资料了，我也记不清了，最好能找到那个论文~~当然这个应该是不会考的啦~~专门考研就不用研究太死了哈~~当然如果想深究也可找论坛上好心又可爱的皎皎学姐，人家可是北大研究脑和神经的牛人~~如果找不到就，满论坛喊：“皎皎，皎皎真美丽~~皎皎，皎皎我~~”基本就马上出现了哈~~当然如果笔版删你帖子那就是，嘿嘿嘿嘿~~对了，顺便说一下，那个脑重体重比值为1那句话，表述上确实不太严密也容易产生歧义，无视即可，而猫的平均体重5-7千克，算出来人平均体重85-110斤，虽然似乎清了些，但考虑到时1968年的数值，我们也可以理解饿了，至于楼主自己的理解也差不多了，恩~~不知道你听明白了没有~~