【已成功】【应用语言学】那年的春夏秋冬，我们在考研

原帖由 阿女女 于 2009-8-14 22:18 发表

96年第一篇，我错两道；第二篇我错三道………………

额....那好像是在一个水平上~

10点半不到就收工了，因为明天要上辅导班~

连续十天的魔鬼课程即将开始！

今天早上仍然感觉很疲乏，脑袋不清醒，于是多睡了会。。
中午大吃一顿+灌下一小锅银耳莲子红枣汤后，感觉力气逐渐回来了，下午连续3小时，不觉得累，呵呵！

早上只看了单词，然后查所谓的“文坛射雕五虎将”，哈哈，有意思
“东邪余华、西毒马原、南帝苏童、北丐洪峰、中神通格非”
目前独爱余华！

摘录一篇评论：
“比起80年代以来的许多小说家来，余华的作品数量并不多。他对写作有一种谨慎、甚至苛刻的态度。余华(注：余华，1960年出生于浙江杭州，后随父母移居浙江海盐县。中学毕业后，当过五年的牙医。1983年开始发表作品，曾在鲁迅文学院和北京师大联合举办的文学研究生班中就读。主要作品集有：中短篇小说集《十八岁出门远行》、《偶然事件》、《河边的错误》，长篇小说《在细雨中呼喊》，《许三观卖血记》、《活着》。1994年12月出版的三卷本《余华作品集》，收入他1987年至1994年的全部作品。)1983年开始发表作品，开始一段时间没有引起注意。“1986年以前的所有思考都只是在无数常识之间游荡”，直到1987年的短篇《十八岁出门远行》和中篇《现实一种》，才“寻找”到了“一种全新的写作态度”，“思考脱离了常识的围困”。在这些作品(连同《四月三日事件》、《世事如烟》)中，对于“暴力”和“死亡”的精确而冷静的叙述，和在“冷静”后面的巨大的愤怒，让当时的许多读者感到骇讶。以至有的批评家将这些“年纪轻轻”的作家的写作称为“残忍的才华”(刘绍铭语)。这些小说以一种“局外人”的视点，和冷漠、不动声色的叙述态度，构造“背离了现状世界提供给我的秩序和逻辑”的“虚伪的形式”(注：余华《虚伪的作品》，《上海文论》1989年第5期。)。他拒绝那些关于“现实”的共享的结论，以其想像力来挣脱“日常生活经验”的围困。《鲜血梅花》、《河边的错误》、《古典爱情》，这些通常被看作是对于武侠、侦探、言情小说的戏拟作品，也参与了对于现实秩序的经验的颠覆。而事实上，余华这时只不过是发掘了过去被遮蔽、掩埋的那部分“现实”。在他看来，为人的欲望所驱动的暴力，以及现实的世界的混乱，并未得到认真的审视。他坚持以一个艺术家对这个世界的语言和结构的独创性发现出发，来建立对于“真实”的信仰和探索。
  余华的这种和“现实”，和日常经验的“紧张”关系，在90年代初写作《在细雨中呼喊》开始，有了缓和，或者说，尝试新的解决方式。他意识到，作家的想像力，和对于“真实”的揭示，并不一定都要采取与日常经验相悖的方式。这种变化，更重要的是来源于他与现实的态度的调整。“随着时间的推移，我内心的愤怒渐渐平息，……作家的使命不是发泄，不是控诉或者揭露，他应该向人们展示高尚。这里所说的高尚不是那种单纯的美好，而是对一切事物理解之后的超然，对善与恶一视同仁，用同情的目光看待世界”(注：余华《〈活着〉前言》，《余华作品集》第2卷第292页。中国社会科学出版社1994年版。)。在此以前的中短篇中，时间和空间是封闭、抽象化的，缺乏延展性的，排斥“日常经验”的。90年代的几部长篇(《活着》、《许三观卖血记》)，日常经验(“实在的经验”)不再被置于与他所追求的“本质的真实”相对立的地位上。他的叙述依旧是冷静，朴素，极有控制力的，但更加入了含而不露的幽默和温情。透过现实的混乱、险恶、丑陋，从普通人的类乎灾难的经历和内心中，发现生活的简单而完整的理由，是这些作品的重心。”

这篇评论写得太精准了，完全切合我的阅读感受。残忍、暴力、血腥、梦境似的人物和呓语般的叙事方式，对无常的解构、隐藏在平静面庞后的巨大愤怒……

突然觉得，放弃现当代文学，是多么可惜。
我是喜欢文学的 喜欢张承志，喜欢余华，喜欢张爱玲，喜欢巴金，喜欢冯至，喜欢那些闪着光彩的作品，常让我陷入痛苦的思考，或像突然被电流击中一样呆掉
喜欢文学…………

不过，语言学的天地，也很精彩；那些语音、词句、规则，对我的吸引力也是巨大的，探索的偶得常常让我兴奋，虽然我的语言学知识还是那么的贫乏……
前天读到语言的融合，突然想到一个问题觉得很有趣，就是汉语从古到今，它的语音、词汇、语法系统的发展痕迹？可否以这个题目做毕业论文？
略微思考一下时，发现这个题目太大、太难了，首先我没有音韵学知识，然后我没有读过足够的古汉语作品，缺乏语言材料，再者我没有方言背景，对日语等对汉语发展史有重要研究意义的语言也只有粗浅了解，没有功底，如何做这么大的论文？

前天去逛书店时，逛到中华书局专柜，偶然看见王力先生的一本《汉语史稿》，厚厚的一本，和那4本《古代汉语》一样都是橙黄色的封面，翻来一看，不禁心中一怔：这不正是我思考的问题么？不正是一本介绍汉语有古到今的发展的专门著作么？原来王力先生早就对此作过深入研究了啊！不仅究过，而且已经作为权威教材出版了……长叹一声，难道我们只有沦为“二道学术贩子”的命运了么？
还有哪些学术空白？汉语五千年历史，也随之有着千年研究史，什么问题，都被前人说过、说透了啊！
有时读古文，便开始崇拜起先人的智慧。几个字，便道破天机，而蹩脚的现代汉语，却要用二、三倍长的文字来说清同样的道理，语言之美全然被破坏。

言归正传！
中午把张健的150篇买了，太久没有做题，只是分析真题，所以今天做得很不好，很没有手感。检讨了一下，这么几个原因：
1.丢得太久，对错误选项的敏感度很低
2.单词的问题： 有些题目是由于题干没读懂做错了
3.还是有四六级带来的略读、跳读的坏习惯，不肯一个字一个字细细的读，这带来的后果太悲惨了……

由于明天要开始上政治课了，所以今晚政治预热，把张俊芳和任汝芬春天的笔记整理了一遍
又翻出来了高中的政治书，感觉很爽，因为我把所有的原理和方法论都详细归纳在每章的前面了，书的页边也有很多笔记，这样捡起来应该很快。
虽然考研政治比高中政治深化很多，但前期看看高中政治笔记也是好的，毕竟是以前高考时自己认真总结的，有印象。

好了，今天就到这吧！
毛时间8小时，不多，今天我最差！
不过，我已经调节好了！又有力气去拼了！

[ 本帖最后由 阿女女 于 2009-8-14 23:20 编辑 ]

原帖由 momomilk 于 2009-8-14 22:45 发表




额....那好像是在一个水平上~

现在错不可怕，可怕的是12月份还错
一起加油！

爬上床了，ps：经过我努力的催促，电脑终于送过来了，打开QQ和傲游，均有别人使用过的痕迹，很不爽…我的电脑一定被他们翻过了……                                                又ps:今天和同学讨论了下专业课的复习，任务真的很重，紧迫感。。张斌的《现代汉语》，看来写得很好，在我把胡版的看完以后，也应该略微翻翻！                                                 ps又ps：最近迷上五月天，迷上粤语歌，迷上《大个女》…

感谢你前段时间的帮助！！
来武汉没几天手机就丢了，果然强大！！
你一般在东九混？

额....


鄙视一下HP的售后！！！


什么金牌服务~

貌似服务了半个多月！  严重鄙视下！

陆卫明，讲得不错...这人有点小愤~

大纲已经出来了，书店老板说20号左右就可以到货~~
从政治版捞过来一篇文章：
分析《序列一》《政治应试精华》和《政治理论考试大纲解析》的选择及复习建议[转贴]


转载自:http://bbs.freekaoyan.com/viewthread.php?tid=300522
此帖为七里铺兄所写，非常感谢这位大哥。
这3本书，我都用过，而且是一字不落全部读过，个人认为，这是市面上理论书籍比较有代表性的参考书，质量也都是很高的。

但，各有各自的特点，针对不同的朋友，在选择上，看看我对他们的个人理解分析，不知会不会有点帮助和启发。

任汝芬的《序列一》

这是我政治考研复习接触到的第一本书。充分体现出了任老先生讲得，针对应试教育，考得讲，不考的不讲。内容相对简明扼要，但知识点却紧扣考纲。排版，文字大小，间距，黑体字，下划线布置比较符合“界面交互性”，易读性强。虽然没有如小说版的情节，但还是能尽量的把政治这种长人都认为的“枯燥”内容，表述的易懂，当然，不是口水话，术语还是按照标准政治术语来的。相比其他两本书，尤其是应试精华，他对内容的展开度不够，当然，辩证的看，展的越开，并不一定对每个人，或者一个人的任何一个复习阶段都是好事情，初期阶段，展的太开，会导致复习周期边长，前后连贯性变差，反而影响理解，甚至，导致效率低下，情绪浮躁。

个人建议：这本书可以放在“首”“尾”来看。放在“首”，因为刚接触政治复习，不论以前学过与否，用功与否，都相对的生疏，直接看“生猛”的东西，难免消化不良，甚至情绪低落，烦躁。用这本书先开路，易读，且知识点全，先做“串知识点”，但说到“串知识点”又不能简单的认为和网上下载**串讲笔记那种串法，序列一当然比笔记要详实得多。



《政治理论考试大纲解析》（俗称：红宝书）

这本书，理论上讲，应该是最“权威”的书，因为，他正是教育部考试中心编写的，随每年的考纲有高教出版社一同出版。充分体现出“解析”，基本上就是根据考纲的枝枝条条，有针对性的对不同枝条进行分析，说明，展开。根据一些著名辅导老师的话说，根据这本书对于不同枝条分析的篇幅，更准确地说，分析的用心程度能够判断出出题者，或者考试中心他们认为的难点，甚至是重点内容（众所周之，选拔类考试，是不太可能总出非常简单的题目的，不是高考和期末考）。这本书，对于一些枝条的讲解，要详细，深入于《序列一》很多，甚至比《应试精华》还有过之而无不及。就连任汝芬老是本人也说，除了“当代”等个别内容，其余分数，都能在这本书中找到。针对某个举出的例子出题，也是有可能的，比如，某年考纲加入了一句例子，那个“鸟鸣山更幽”的例子，这本书已经自问自答了，说到这是动中有静，静中有动。结果，06年吧，就以单选形式出了题 。

个人建议：相信权威者，没有非常多时间分给政治者，对过于复杂的政治术语不感冒者但还要求看的详细者，可以选择这本书，建议可以结合《序列一》放在第二轮理论复习中看，由于第一轮《序列一》统领，贯穿，很多知识点也应经熟悉，再看到这本《大纲解析》相比也不会觉得费劲枯燥了，相对于序列一，他能延展考点，补充相关解释性内容。（注：这本书不愧是考试中心的，呵呵，不太考虑“商业性”，或者说，不太关注读者的阅读心理感受，如同长篇小说排版，没有下划线，重点标注，黑体字标注，不会吧1，2，3分开排版，就是一大段，一大段，很多朋友常说的此书“逻辑性差”，其实问题主要在排版，内容，还是很逻辑的(*^__^*) ）




《政治应试精华》
很多人喜欢大部头，词典级，认为这样是高分的必要保障之一，毋庸置疑，理论上讲，这是对的。我也当初是出于这种心理，购买了此书。虽然在网上，对此书众说纷纭，好坏都有，但个人觉得，这本书质量还是可以的，也能看到编者的用心，虽然很商业，但也能称得上一本较为合格的参考书。特点是：全，字多，厚，看的累（个人以为）。这本书，在我出奇复习时候，在没有任何第一轮准备的时候，看过，当时只有一个效果：我离疯不远了。也许有点夸张，但是，每次尝试认真看完一章，都会让我越发的产生焦虑感，闹心啊。原因是，展的太开，编者生怕你读不懂，但也不能说是车轱辘话来会说，就是展的太开，一个问题展三个问题，三个问题每一个分问题又展三个问题，就这样，我都快坚持不住了，看了看前后，faint！一个知识点还没看掉，别提多打击了。因此，像我一样的朋友，不建议在没有理论基础的情况下，先投入看这本书，考研，保持信心和战斗力，快乐的复习很重要 。

个人建议：复习了两轮了，甚至更多，基本考点都很了解了，想锦上添花，时间安排充裕，那么就备上这本书，会有帮助的（注：另外，本书赠送一本配套2000题，质量不错，也是卖点之一）。



总之，做个比喻，对于知识量与知识结构：

网上下载的刚要笔记相当于---骷髅架

任汝芬《序列一》就是---李小龙

《政治理论考试大纲解析》就是---史瓦星格

《政治应试精华》就是---洪金宝

以上比喻就是单纯从体型上比较，同样都是牛人，体型不同，攻击最终效果相仿（以上三人除给笔记打比方那个***，别说不认识^_^）。

一般想考个70分，时间有限的朋友，《序列一》+《政治理论考试大纲解析》，足以 。

其实，参考书，不是解决高分的单一法宝，对知识点反复的看，认真理解，以及配合足够的练习才可以。

以上是本人的一点体会，有不全面和偏颇，望大家可以指出或者进一步交流。





另外，友情提示啊，呵呵：

看政治理论，一定要认真看啊，不要总是一目十行，选拔类考试，题目难度一定不会是哲学有唯物主义和唯心主义两派别这么简单，为了选拔人才，就要题目让不少人回答不上来才能达到目的。其中有一类题，就是本身不是逻辑难度问题，只是除了人人皆知的“大点”分支出来的某个小点，某句话，常被人忽略的一个层次，一层关系。

所以，看书要“认真”，勾勾画画，一定要认真，不留“盲点”！不可掉以轻心啊！

另外，尤其是大纲解析这本书，看的过程中，遇到“理论结合实际的一些解释，句子”包括针对某人一句话，然后做出相应的理论联系的解释，这些一定要注意，更具往年考试真题发现，直接考这些东西很用得上，有些直接用选择题考，有些可以写入大题。

比如，我国现阶段的**，正是**理论的生动体现。

我国现阶段的**他的哲学基础/理论依据，正是唯物辩证法的**。

社会上出现的**现象，正是没有按照**理论办事的后果。

**人说“#￥#%￥%￥……%&”，体现了**理论的**关系。

等等，这些都要注意，最好单独标注出来，就算不考，也是理论联系实际的运用，会加深知识点的理解。

最后，我个人体会，理论很重要，现阶段，不用背诵，先理解，根据个人情况不同，最好多看几遍书，第一遍可能慢，后来熟悉了，慢慢就快了。不能只是盲目做题，多看几遍理论书，就算不背任何东西，也能记忆个八九不离十，加上后期背诵相关内容，会锦上添花的。

每一遍看书，也不用每个字都看，我个人觉得，第一遍的时候，可以把某些含糊的，或者好想清楚了，但估计不久不看还会含糊的知识点，用特殊符号在相应位置标注出来。然后，一有时间了，就单独跳跃的专看这些含糊的知识点。

定期，在从前到后，系统的过一遍，这样，有张有弛，效率高，用时少，记忆深。:loveliness:


另外，也要有重点的复习，把我主要矛盾。根据历年考题分析以及权威辅导机构分析，哲学，经济学，毛概，邓论各门课的重中之重章节分别为：

哲学：重点是第2，3，4章。 其中，第3，4章是历年考核大题的主要出题范围。
经济学：重点是第3，4章。
毛概：重点是第2，3章。
邓论：重点是第6，7，8，9章。 其中，第6，7章节历年考核大题的主要出题范围。

可以提前将重点章节标注在辅导书的目录上，定期提醒自己有重点的复习，尤其是到后期，这点尤为重要，大部分考题会在这些章节里命制！

《2009年考研政治序列之一 要点精编》

【作 者】：任汝芬 编

【定 价】：46.30元

【发 行】：西安交通大学出版社

【开 本】：787×1092 16开 27印张 769千字 419页

【版 次】：2008年8月第1版 2008年8月第1次印刷
（谢谢tlephy (足协=腐败) 纠正）


《政治理论考试大纲解析》

定价：45 元

出版社：高等教育出版社

页数：331（虽然页数少，但相比序列一，文字密集）


《政治应试精华》

系列：世纪高教版考研政治命题研究系列之二
作者：考研命题研究组；主编/赵亮宏；策划/张剑锋
版本：2008年8月出版，供2009年考生使用
书号：978-7-5011-6740-1
出版：新华出版社
规格：16开，600页（正书399页，赠书201页），含包装重量约1kg
定价：49.80元

原帖由 阿女女 于 2009-8-15 20:27 发表
大纲已经出来了，书店老板说20号左右就可以到货~~
从政治版捞过来一篇文章：
分析《序列一》《政治应试精华》和《政治理论考试大纲解析》的选择及复习建议[转贴]


转载自:http://bbs.freekaoyan.com/view ...

是粘的还是自己打的呀 好长
女女今天的时长怎么计算？

今天是辅导班第一天，先帖下这7天的安排：

15日： 陆卫明——纲要
16日： 陆卫明——毛概
17日+18日上午：  刘儒——政经
18日下午+19日：  李秀珍——邓三
20日+21日： 任汝芬——哲学、思修、政经总结

很辛苦，早上6点半起床，先步行15分钟到学校东门的车站，坐4站路的车，下车，再步行10分钟，到达另一个车站转车，坐3站以后下车，再步行5+分钟到上课地点……中南民族大学，交通好不方便，而且辅导班都没有车接送。

还好学术会堂的环境还不错，就是空调开得太足、太冷了，一会儿我开始流鼻涕，实在受不了，出去给工作人员提意见，过了一个小时左右才觉得温暖了点……
明天，带件衣服过去吧！

中午吃得6块钱的盒饭，还行，肉挺多！不过没地方，趴着吃…

再说说上课内容，今天半点也没提政治的变化呀、大纲的问题呀什么的，只是之切主题、进入知识点的讲解。其实说讲解，我看也未必，只是划重点而已。
今天3.5+3.5=7小时的内容，就把纲要讲了大半，80多页密集的知识点，可想而知他能怎么讲了……
说得好听一点，叫做“在最短的时间段里帮同学们把知识点梳理一遍”，但是，个人感觉，平常这种课都是要花一个学期来学的，他7个小时，怎么可能讲透？
也只是划划重点，粗略的浏览一下知识点罢了。
要说这7天的收获，也只是说俯瞰了下政治的全貌，了解下政治大概的考试内容，明确复习重点，而知识点的细化复习，是必须自己动手的，不可依赖辅导班。
再说，大纲刚刚出来，那些老师也不可能这么快就根据大纲改变上课内容，他们也只能是把握哲学、政经等重点讲课，所以我决定，不太当一回事，等买到大纲以后认真研究！

再说说任一，辅导班是发了一本讲义，据说是任一的前期草稿，过段时间会再出个大纲补充解析。所以任1我们就不用买了，这个问题我要再观望下……
看了看那本讲义，厚厚的，知识点貌似很全很细，也做了各种记号标明重点，还不错的样子……

晚上7点半才到寝室，很累哇，烧水、上网查政治的消息和复习思路，在政治版逛了好大一圈，总结一下：

1.关于政治开始复习的时间，最好九月就要着手了，这时候大纲都已出来，各种辅导书也出来了
2.千万不要因为自己是文科生就忽视政治的复习，高考政治和考研政治是两回事，考研政治要难得多，特别是政经和哲学。
很多轻视政治的文科生最后因为政治拖了后腿，肠子都悔青了！
3.考研班的押题大多不可信
4.主要的备考资料：大纲解析+任的四本序列+陈先奎2000题+肖秀荣的最后4套题
5.不要死记硬背，首先需要理解、构建知识框架。没理解就开始做题的后果是悲惨的！教材吃透是关键，再辅以习题来强化。

累坏了，最后说一句：我决定把以前的政治知识背景全部抛开，重新开始！对待政治，就像对待一门全新的课程一样，重视起来！
哈哈，亲爱的政治，我马上就要开始和你亲密接触啦！！！

ps：书店老板说20号左右能买到大纲，那也就是这几天的功夫了！